银行卡涉嫌诈骗本人不知情会判刑么

结论：
银行卡涉嫌诈骗本人不知情一般不会判刑，但司法机关会综合判定是否“知情”，有证据证明不知情且配合调查，不会被判刑。
法律解析：
根据法律规定，认定犯罪需具备主观故意。若本人确实对银行卡涉嫌诈骗一事不知情，缺乏犯罪主观要件，通常不构成诈骗罪。不过，司法机关在判定时会综合多方面情况。若存在应当知晓却因重大过失未知的情形，可能被认定有间接故意，例如随意借卡且对异常用卡行为未警觉。若有证据证明确实不知情，应积极配合司法机关调查，提供交易记录、聊天记录等相关证据，以证明自己无参与诈骗的主观故意和客观行为。一旦司法机关查明情况，就不会对其判刑。如果在这方面存在困惑或者不确定自身情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.银行卡涉嫌诈骗本人不知情通常不会被判刑，因为认定诈骗罪需有主观故意，本人不知情则缺乏该主观要件。
2.不过，司法机关判定是否“知情”会综合考量。若存在应当知晓却因重大过失未知的情况，可能被认定为有间接故意，像随意借卡且对异常用卡行为未警觉。
3.若有证据证明确实不知情，要积极配合司法机关调查，提供交易记录、聊天记录等证据，以证明自己无参与诈骗的主观故意和客观行为。只要司法机关查明情况，当事人就不会被判刑。

建议平时妥善保管银行卡，不随意外借；发现银行卡异常使用及时联系银行和警方。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）从法律层面，认定犯罪需主观故意，若本人对银行卡涉嫌诈骗确实不知情，因缺乏犯罪主观要件，一般不会被判刑。
（2）司法机关判定是否“知情”时会综合考量多种情况。若存在应当知晓却因重大过失未知的情况，可能被认定为有间接故意，像随意出借银行卡且对对方明显异常用卡行为未警觉。
（3）若有证据证明确实不知情，要积极配合司法机关调查，提供交易记录、聊天记录等证据，以证明自己无参与诈骗的主观故意和客观行为，若查明情况，不会被判刑。

提醒：
不要随意出借银行卡，避免因重大过失被认定有间接故意。若遇到此类情况，建议及时咨询，以获得更准确分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若本人能证明对银行卡涉嫌诈骗不知情，要积极配合司法机关调查，主动提供交易记录、聊天记录等证据，以证明自己无主观故意和客观参与行为。
（二）平时要妥善保管银行卡，不随意借给他人，避免因重大过失导致被认定有间接故意的情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。若本人确实不知情，缺乏“明知”这一主观故意，通常不构成犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若银行卡涉嫌诈骗但本人不知情，通常不会被判刑。因为认定犯罪要有主观故意，不知情就缺少这一要件，一般不构成诈骗罪。

2.司法机关会综合判断是否“知情”。要是应当知晓却因重大过失未知，像随意借卡且没察觉对方异常用卡，可能被认定有间接故意。

3.有证据证明不知情，要积极配合调查，提供交易、聊天记录等，证明无诈骗主观故意和行为。司法机关查明后不会判刑。