连带责任法院怎么划分案件的

1.法院划分连带责任案件，先审查当事人法律关系与约定。有明确份额约定的，按约定担责；无约定则依法律规定，如多个保证人未约定份额，就平均分担。

2.考量各责任人过错程度。过错大的担主要责任，过错小的担较小责任。像共同侵权案中，直接实施且起主要作用的，多担赔偿责任。

3.若无法确定过错大小，法院会让各责任人平均担责，保障公平，维护当事人权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院划分连带责任案件时，会综合多方面因素确定责任份额。首先依据当事人之间的法律关系和约定，有明确约定各连带责任人承担份额的按约定执行；无约定则依据法律规定，如多个未约定保证份额的保证人对同一债务提供保证，应平均分担。
2.法院还会考量各责任人过错程度，过错大的承担主要责任份额，过错小的承担较小份额，像共同侵权案件中直接实施侵权且对损害起主要作用的承担较多赔偿责任。
3.若无法确定各责任人过错大小，法院会让各责任人平均承担责任，以此保障公平合理分担责任，维护当事人合法权益。

解决措施和建议：当事人在建立法律关系时应明确约定各连带责任人的责任份额，避免后续纠纷。在发生纠纷时，各方应积极收集能证明自身过错程度的证据，以便法院准确划分责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院划分连带责任案件责任时，有约定按约定，无约定依法律规定；考量各责任人过错程度确定份额，无法确定过错大小则平均承担。
法律解析：
在连带责任案件中，法院的划分规则明确且合理。若当事人之间有关于各连带责任人承担份额的明确约定，那么就按照此约定来确定责任，这体现了当事人意思自治原则。当没有约定时，就依据法律规定，像多个保证人对同一债务提供保证且未约定保证份额的情况，各保证人需平均分担。同时，法院会根据各责任人的过错程度来划分责任，过错大的承担主要责任份额，过错小的承担较小份额，例如在共同侵权案件里，直接实施侵权行为且对损害结果起主要作用的责任人会承担较多赔偿责任。若无法确定各责任人过错大小，为保障公平合理，法院会让各责任人平均承担责任，以此维护当事人合法权益。如果您在连带责任相关案件中有疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若当事人之间有明确约定各连带责任人承担份额，按照该约定确定责任，当事人应遵循约定履行义务。
（二）没有约定份额的，依据法律规定确定。如多个保证人对同一债务提供保证且未约定保证份额，各保证人平均分担责任。
（三）法院会根据各责任人过错程度划分责任，过错大的承担主要责任份额，过错小的承担较小份额。
（四）若无法确定各责任人过错大小，各责任人平均承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法院在划分连带责任案件时，会先审查当事人间的法律关系与约定。若有明确约定各连带责任人承担份额，就按约定来确定责任，这体现了当事人意思自治原则。比如在商业合作中，各方事先约定好责任比例，法院便会尊重该约定。
（2）若没有约定责任份额，法院会依据法律规定确定。像多个保证人对同一债务提供保证且未约定保证份额时，就需平均分担责任。
（3）法院还会考量各责任人的过错程度。过错大的承担主要责任份额，过错小的承担较小份额。如在共同侵权案件里，直接实施侵权且对损害结果起主要作用的责任人，要承担较多赔偿责任。
（4）若无法确定各责任人过错大小，法院会让各责任人平均承担责任，以此保障公平合理地分担责任，维护当事人合法权益。

提醒：在涉及连带责任的事务中，建议当事人事先明确约定责任份额。若发生纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。