民事诉讼诈骗可以要求诈骗罪成立吗

1.民事诉讼诈骗不一定构成诈骗罪，需结合具体情形判断是否符合诈骗罪构成要件。诈骗罪需行为人有非法占有目的，通过虚构事实或隐瞒真相使被害人产生错误认识并处分财产，致其遭受财产损失。
2.若民事诉讼诈骗行为仅涉及伪造证据等干扰司法秩序，未直接骗取对方财产，通常不构成诈骗罪，可能按虚假诉讼罪等处理。
3.只有行为同时满足诈骗罪主客观要件，如存在非法占有目的、实施诈骗手段且造成被害人财产损失等，才可能认定诈骗罪成立。

建议司法机关在处理此类案件时，严格审查行为是否符合诈骗罪构成要件，避免误判。当事人遇到类似情况，应及时收集证据，通过合法途径维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）民事诉讼诈骗与诈骗罪成立并非直接等同。判断民事诉讼中的诈骗行为是否构成诈骗罪，关键在于是否契合诈骗罪的构成要件。
（2）诈骗罪有明确的构成要求，行为人要有非法占有目的，运用虚构事实或隐瞒真相手段，让被害人产生错误认识并基于此处分财产，最终造成财产损失。
（3）若民事诉讼诈骗只是伪造证据等干扰司法秩序，未直接骗取对方财产，通常不构成诈骗罪，而是可能按虚假诉讼罪处理。
（4）只有当行为同时满足诈骗罪的主客观要件，包括非法占有目的、诈骗手段及被害人财产损失等，才可能被认定为诈骗罪。

提醒：在民事诉讼中遭遇诈骗行为，需仔细辨别其性质。不同行为对应不同法律后果，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）仔细审查行为人的主观目的，判断是否具有非法占有他人财产的意图，可结合其行为动机、后续对相关财物的处置等情况综合考量。
（二）分析行为手段，看是否通过虚构事实或隐瞒真相的方式，让对方产生错误认识。
（三）确认对方是否基于错误认识处分了财产，以及是否因此遭受财产损失。
（四）若仅存在伪造证据干扰司法秩序，未直接骗取对方财产，一般不按诈骗罪处理，可考虑是否符合虚假诉讼罪等其他罪名。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.民事诉讼诈骗未必构成诈骗罪，要结合具体情况判断是否符合诈骗罪构成要件。

2.诈骗罪需行为人以非法占有为目的，用虚构事实等方法让被害人错认并处分财产致其受损。

3.若民事诉讼诈骗只涉及伪造证据干扰司法秩序，未直接骗取财产，通常不构成诈骗罪，或按虚假诉讼罪处理。

4.只有行为符合诈骗罪主客观要件，才可能认定诈骗罪成立。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
民事诉讼诈骗不一定构成诈骗罪，需结合具体情形判断是否符合诈骗罪构成要件，若未直接骗取财产，可能按虚假诉讼罪等处理。
法律解析：
诈骗罪的构成需满足以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相使被害人产生错误认识并处分财产，进而遭受财产损失。在民事诉讼中，若诈骗行为只是伪造证据干扰司法秩序，未直接导致对方当事人财产损失，通常不构成诈骗罪，而是可能按虚假诉讼罪处理。只有当行为完全符合诈骗罪主客观要件时，才会认定诈骗罪成立。如果遇到民事诉讼中诈骗行为的法律问题，对其性质认定拿不准，建议向专业法律人士咨询，以准确了解自身权益和应对措施。